Złej baletnicy, to przeszkadza i cudzy rąbek u spódnicy, czyli po pierwsze… kopnij

 

Pawian dziś miał nie pisać, z powodu, że ma dwie rączki, a zwłaszcza lewą, ale tak się wściekł, że chociażby miał wyklikać swą żółć jednym paluchem, to i tak to zrobi. No i kto to mówi, Proszę Państwa. Wstydu trzeba nie mieć, żeby powołanie Czumy na ministra krytykować, że jego wykształcenie prawnicze, to “odległa historia” oraz że “brak mu merytorycznego przygotowania”, jak rzekł Zbigniew Ziobro. No to już parodia. Zacznijmy od tego, że sam sobie pan Z. zaprzecza, bo w końcu ma ten Czuma wykształcenie, czy też nie? Bo Ziobro mówił jedynie 1 minutę i osiemnaście sekund, a ja już nie wiem, o co mu chodzi. Ale nie to jest najciekawsze…

A jakie doświadczenie miał minister rządu PiS-u? Poza zdanym egzaminem prokuratorskim? Też żadnej praktyki, a tu nagle zgrywa oberprawnika? Pawian nie ma pojęcia, jakim ministrem będzie Andrzej Czuma. Załóżmy, że fatalnym. Jednakże jest prawnikiem, podobnie jak pan Ziobro – to o co chodzi, dlaczego były minister ma za złe? W praniu wyjdzie, jak będzie Andrzej Czuma służbę pełnił. Po drugie były minister PiS-owski powinien siedzieć cicho, bo to z jego rządem związany był pan Kryże, właśnie ten sam, który Czumę skazał. To w jego rządzie był Roman Giertych, Andrzej Lepper, Edgar “Peron” Gosiewski i wielu innych, same asy, każdy jeden.  To jego rząd pana Sławomira Skrzypka powołał, a w sprawie wykształcenia tegoż, to też coś było nie bardzo, nieprawdaż?

Może to jest tak, że skoro Ziobrze poseł Kurski nie przeszkadza, a jak wiemy jest to niezwykle empatyczna, subtelna i dobrze wychowana jednostka, to właśnie ten Andrzej Czuma, bez “pasji” i “wyrobionych poglądów”, jawić mu się może jako pospolity bladawiec. Pawian może spuentować ową sytuację następująco: jak ktoś jest garbaty i zezowaty, to nie powinien zwracać uwagi na cudzy astygmatyzm i pryszcz na plecach.

Nie wiem, czy Andrzej Czuma będzie dobrym ministrem. Wiem natomiast jakim szefem resortu sprawiedliwości był Zbigniew Ziobro. A tak na marginesie, bo Pawian nie pamięta, ale czy za właśnie rządów ministra z PiS-u, jakiś zamieszany w sprawę Olewnika typek też nie popełnił samobójstwa? Czy czasem nie nazywał się Franiewski? Jakoś było to latem 2007 roku, a jeśli Pawiana pamięć nie myli, to kto wówczas był ministrem sprawiedliwości? No, kto? O innych dokonaniach byłego ministra Pawian mówić nie będzie, bo Państwo mają dobrą pamięć, chociaż…

Trzeba mieć albo wielkiego pecha, albo niewielkie umiejętności, by będąc prawnikiem, jednocześnie przegrać proces o naruszenie dóbr osobistych, a tak naprawdę to zwykła pyskówka była, no zniesławienie. I jeszcze, żeby w tak pokazowej akcji, o aresztowaniu podejrzanego decydował nie będący niezawisłym asesor sądowy, co wytknął polskim władzom Trybunał Praw Człowieka ze Strasburga. To tyle w kwestii wykształcenia, poglądów, pasji i merytorycznego przygotowania. A teraz Pawian przydrożny idzie spać, bo nie dość, że zrobił się siny ze złości (bo choleryk), to jeszcze łapa go boli. Dziś nie będzie wielopiętrowych metafor, za co z góry państwa Pawian przeprasza.

Wszelkie cytaty pochodzą z materiału dźwiękowego zamieszczonego tu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6191980,Czuma_ministrem__Opinie_podzielone.html

Reklamy
Published in: on 01/22/2009 at 23:32  6 Komentarzy  
Tags:

The URI to TrackBack this entry is: https://pawianprzydrodze.wordpress.com/2009/01/22/zlej-baletnicy-to-przeszkadza-i-cudzy-rabek-u-spodnicy-czyli-po-pierwsze-kopnij/trackback/

RSS feed for comments on this post.

6 KomentarzyDodaj komentarz

  1. niech się Pawian nie gorączkuje. Boją się Czumy jak dżumy. No a Ziobro to już w ogóle powinien cicho siedzieć przy swoich wątpliwych zasługach ( o umiejętnościach nie mówiąc). No ale takie polityczne prawo opozycji (słabej) -ujadać niemerytorycznie. Co będzie dalej, zobaczymy: „Był tak aktywny, że śmialiśmy się, iż wsiada naraz do dwóch pociągów jadących w przeciwne strony

  2. Czuma Czumą, się okaże/wykaże, ale też mnie przytkało, jak usłyszałam argumentację Ziobry!

  3. To na Pawiania lapke kompresi, na skolatane nerwy nerwosolek, albo inna herbatke przednia! I spoko!

  4. Piękny Ziobro, mądry Ziobro, doświadczony Ziobro, patriotyczny Ziobro!
    W PiSie łatwo mu, by w każdej kategorii być na pierwszym miejscu. Tylko wzrostem bił go Dorn, to go wyrzucili…

    Ja nie cierpię go za glutowaty uśmieszek, przylepiony do przemądrzałej buźki.
    Howgh!

  5. Jak uciekł Niemczyk, to zdaje się jakiś Kaczyński był prokuratorem, ale może to zbieżność nazwisk. Ja jestem za Czumą, przez lokalny patriotyzm. Gdyż mieszkam na ulicy imienia Czumy. Coż, że Waleriana;-))

  6. joe: mam nadzieję, że aktywny, z historii rodziny wynika, że oni wszyscy dośc ruchliwi
    ikroopko: mną zatrzęsło, a jaeszcze niedawno z kręgów PiS-u wyszły różne teksty o Andrzeju Czumie, ech…
    fusillo: kompresika niet, bo remont
    joteszu: jego uśmiech, to mi najmniej przeszkadza, chociaż… ;), A na marginesie dodam, całkowicie niemerytorycznie, że Andrzej Czuma jest przystojny, w przeciwieństwie do Z. Z.
    meg: oczywiście sprawdziłam koligacje
    http://www.czuma.pl/public/


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: