Komentarze do: Międzynarodowy dzień tolerancji, czyli o powszechnej Sodomce z Gomorką

Autor: apski

apski — Tue, 25 Nov 2008 06:36:22 +0000

Gdy argumentów ni staje, jeno ironia zostaje.

Autor: oholismic

oholismic — Mon, 24 Nov 2008 15:26:26 +0000

@apski
Biedny heteruś, jak mi Cię żal, że ktoś w tym kraju uznaje Twoje prawa, doprawdy… Wybacz, ze kalamy Twe oczy swym widokiem.

Autor: apski

apski — Mon, 24 Nov 2008 11:15:42 +0000

oholismic
Jak miło, pierdyliard możliwości by hetero mógł obrazić biednych homo. Niech hetero z domu nie wychyla swojej tępej zacofanej głowy bo pan pani homo zaraz sie obrazi gdy za długo oko zawiesi na homo, bo znacząco, gdy za krótko, bo lekceważąco, gdy wcale, bo napuszona hetero. A biedny prześladowany homo może to i może tamto może może może. Pierdyliard mozliwości ma homo. Hetero – cytując – ma okazję cicho siedzieć.

Autor: oholismic

oholismic — Mon, 24 Nov 2008 09:37:08 +0000

@apski
A nie wpadło do główki, że były na niego paparazzi-zakusy, więc facet wolał SAM powiedzieć, a nie zostać napiętnowanym, ‘przyłapanym’ itd.? A może miał dośc pytań, czemu nie ma żony i umawiania go na randki z babami? Pierdyliard mozliwości, a Tobie wyobraźni nie staje?

Autor: oholismic

oholismic — Mon, 24 Nov 2008 09:34:52 +0000

@wszyscy (prawie)
Kurwa mać, bardzo proszę nie spłycać mojego związku do ‘ona SYPIA z kobietą’!!! Czy do Was nie dociera, ze homoseksualizm to nie jest seksoholizm? Mówicie ‘ona jest z Radkiem’ czy ‘ona SYPIA z Radkiem’? Ale nie, jak juz pedały, to tylko sypiają ze soba, sniadań razem nie jedzą, filmów nie oglądaja, nie mieszkają razem, nie dzielą życia radości i trosk, tylko SYPIAJĄ, kurwa… Sram na taką pseudo-tolerancję.

Autor: apski

apski — Sat, 22 Nov 2008 09:47:13 +0000

Nic mi do zabraniania komukolwiek czegokolwiek. Może sobie Pan Raczek i ktokolwiek spacerować pod rękę z kochankiem, kotem, czy słoniem. Ale dlaczego gdy wiadomość poszła w świat nie w wyniku przypadkowej obserwacji rzeczywistości zastanej, a w wyniku nachalnej informacji rozprzestrzenianych przez samych zainteresowanych, ciż sami zainteresowani robia baranie oczy i nagle pragną anonimowości. Nie trzymam Droga Pawianko mojej dziewczyny, żony, kochanki za rękę żeby coś demonstrować. Jeżeli inni robią to w tym celu, współczuję.

Autor: nameste

nameste — Sat, 22 Nov 2008 08:22:09 +0000

@Pino MC, z resztą tekstu się zgadzam, trudno się nie zgodzić, będąc mną , więc to “mniej istotne” zdanie, z którym się mocno nie zgadzam, przez kontrast aż wyje.

Autor: pinomc

pinomc — Sat, 22 Nov 2008 02:32:09 +0000

Dobra, spoko.

Było nie dawać, zgadzam się. Jeden błąd więcej w życiu, nic nowego.

Szkoda, że to zwykle te mniej istotne zdania wzbudzają ekscytację, ale co ja mogę.

Pozdrawiam szybko i łatwo.

Autor: nameste

nameste — Sat, 22 Nov 2008 01:15:04 +0000

@Pino MC, było nie dawać URLa, toby nie było komentarza: “Kazimiera Szczuka zakompleksiona idiotka” jest psychoanalizą ssaną z palca. Zwłaszcza człon “idiotka” aż się prosi o jakieś uzasadnienie. Po lekturze “Milczenia owieczek”? “Kopciuszka”?

Trochę za szybko i za łatwo.

Autor: pinomc

pinomc — Sat, 22 Nov 2008 00:19:13 +0000

Pawianie,

wiem, że nieładnie się reklamować, ale tym razem się odważę. I wrzucę linka do swojego tekstu, bo przypuszczam, że tematyka może Cię zainteresować.

http://tekstowisko.com/pino/57393.html

Zresztą, karty na stół: to Ty zrobiłaś ze mnie feministkę.

pozdrawiam